Перед кожною черговою сесією міської ради відбуваються профільні комісії, під час яких депутати попередньо вивчають проекти рішень. Одна з таких комісій, що займається розглядом усіх питань, пов'язаних із землею - земельна комісія. Очолює її депутат Валерій Слободян (на головнім фото, той, що стоїть :-) ). За родом професйної діяльності, пан Слободян належить до впливових забудовників в нашому місті. Тому йому, напевне, і складно і легко займатись питаннями кому рекомендувати надати землю, а кому - ні :-).
Також люди кажуть, що вплив на земельні рішення має і ще один депутат з цієї комісії - Дюднєв Артем (друге фото - в чорній майці).
Чим займається в житті, мені достеменно не відомо. Одні кажуть, що родич народного депутата, інші кажуть, що є бізнес. Не знаю, захочете знати - відкрийте його декларацію і почитайте :-) Але останнім часом цей депутат майже щоденно відвідує або земельний відділ, або архітектуру. Працює. Попередньо над питаннями. Вивчає.
І тут важко дискутувати, адже Кам'янець - лідер по кількості земельних питань і сесій. Для порівняння: В Тернополі тілько-но відбулась 15- та сесія міської ради, в Хмельницькому, здається 17-та, а в нас - 37-ма. Якщо в Хмельницькому максимум 70 земельних питань виносять на сесію, в нас - 150-250 (заокруглила).
В чому ж причина? Не знаю. Про хабарі не питайте. Чутки не розповсюджую. А правоохоронці мовчать. Може в нас великий попит на землю? :-) Зараз? :-)
Тоді до заявленої теми: "Земля атовцям". 27 червня відбулась чергова земельна комісія (сесія 4 липня). Обговорювались проекти рішень, згідно яких атовці просять виділити їм земельні ділянки.
Позиція Кам'янець-Подільської організації ВО "Свобода" на цей рахунок є сталою. ЇЇ вкотре озвучив голова свободівської фракції Михайло Посітко.
Позиція проста і зрозуміла, свободівці голосують за землю атовцям, якщо немає заперечень архітектури.
Воїнів турбує питання, чому одним з відомими прізвищами кам'янчанам дають землю, а атовцям - ні. Як самотужки знайти вільну землю? Голова земельної комісії відповів, що "місто не має зобов'язання виділяти землю будь-кому...скоро все буде переведено на фінансову основу..."
Валерій Слободян повідомив про те, як нещодавно міський голова (таємно?) збирав в своєму кабінеті громадські організації атовців, покликав до себе і керівника Центру розмінування, і як вони домовились створити координаційну раду, що буде розглядати попередньо земельні прохання атовців на своїх засіданнях.
Архітектор міста порадив атовцям "підключитись до процесу" вилучення на свою користь землі в Міністерства оборони, але Валерій Слободян відповів, що "відчуває", що міністерство буде проти і це хибна порада атовцям.
Попросили дати коментар з приводу виділення землі на черговій сесії атовцям Павла Василенко (ГО "Учасники АТО Кам'янця-Подільського") і командира ДУК Правого сектору Олександра Попова (відео).
Потім - депутати під "протокол" рекомендували міському голові звернути увагу на процес підготовки і візування проектів рішень (особливо акцентували на різних позиціях керівника департаменту архітектури і його заступника, позиції юриста і "позначок" заступника міського голови Григорія Горшунова, який останнім часом у графі для візування проекту нерідко ставить знак питання).
Скажу відверто, з власних спостережень, якщо Горшунов позначив знаком питання графу "зауваження", таке рішення приймати не можна :-). Правда.
Доводиться читати і знаки "майя" :-)
В наступному відео можете поспостерігати за процесом обговорення земельних питань і почути власну думку щодо голосування з питань атовців голови земельної комісії.
Висновок: землі для атовців майже немає.
Точніше, вільної землі в місті немає. Є 13-15 земельних ділянок на вул. Пархоменка для родин загиблих воїнів або важкопоранених. Зробили крок до створення координаційної ради ГО атовців, чи створять її "по-справжньому"- покаже час. Голосувати за проекти рішень щодо надання землі атовцям на черговій сесії не рекомендують. Позиція Свободи незмінна: ми "за" землю воякам, проти надання землі чиновникам, їх родинам, радникам народних обранців, наближеним, депутатам.
Сьогогдення таке: одні в безстроковій акції під ОДА, інші - тут. Чи будуть і тут мітинги, до прикладу, проти надання чиновникам і їх родинам надцятих ділянок - мені не відомо.
В травні 2017 року в місцеві ЗМІ надійшли статті-звіти від громадської організації, яка позиціонує себе зосередженням експертного середовища в сфері активізації громадянського суспільства, контролю за діяльністю депутатів місцевих рад. Місія благородна, мета похвальна. От тільки висновки, до яких прийшли експерти організації нас надзвичайно здивували.
У висновку йшлось про те, що з 36 депутатів Кам'янець-Подільської міської ради, експерти проекту встановили, що тільки свободівці не прозвітували перед громадою. І в своїх висновках навіть рекомендували громаді відкликати таких поганих депутатів :-)
Цей висновок нам видався навіть не смішним, швидше - замовним, адже місцевий осередок Свободи, депутати-свободівці звітували перед громадою з широким висвітленням в засобах масової інформації, запрошенням кам'янчан, голів ГО, представників місцевих ЗМІ. На офіційному сайті міської ради ця публічна подія була висвітлена по кожному депутату окремо в "Кам'янецьких новинах" і в узагальненому звіті. Звичайно, що ми ще й самотужки фільмували цей захід і публікували його окремою газетою, що роздавалась кам'янчанам:-)
Вчора, я особисто стала свідком того, як запрошення на публічне представлення цього дивного звіту по дослідженню роздавали в відділі з обслуговування ради. Хоча Дмитро Сергійович Васільянов (секретар ради) сьогодні запевнив мене, що це було не навмисне, а з добрих намірів:-)
Хто ж був настільки зацікавленим у нашому місті, щоб такий звіт з хибною інформацєю про поганих свободівців потрапив на всі місцеві шпальти і був так гучно анонсований?
Мій суб'єктивний висновок (маю право:-) ) грунтується на першій побаченій мною посадовій особі, яка завітала на це представлення.
Заступник міського голови Вадим Савчук розпочав дійство. Говорив стисло, зірвав аплодисменти і сів переглядати Фейсбук)
Далі виступила координатор проекту, говорила про сумнівність виміру категорії "чесність".
Поговорили про те, яка джерельна база дослідження)
Була здивована тим, що на захист свободівців став секретар міської ради Дмитро Васільянов. Він вказав на хибність методики проведеного дослідження і пояснив експертам, що депутати-свободівці публічно звітували перед громадою.
Координатор проекту трималась стійко і подавала інформацію, як годиться експерту.
Заступник міського голови почав нудьгувати )
Михайло Посітко - голова фракції ВО "Свобода" в Кам'янець-Подільській раді зазначив: "Прикро читати цей ваш аналіз, адже ми це зробили перші (прозвітували перед громадою), зробили публічно і не боялись незручних запитань від людей..."
Я запитала, чи потрібно відкликати на думку експерта депутатів-свободівців після того, як ми встановили, що аналіз був проведений, м'яко кажучи, дивно. Відповідь була філософською :-)
Далі виступила пані Христина, яка безпосередньо збирала інформацію в нашому місті для звіту. Дівчина приємна. Мабуть справді хоче принести користь громаді своєю діяльністю. Навіть, якщо початок був не досить вдалим, сподіваюсь це лиш на користь і "до досвіду".
Михайло Посітко виступив і висловив думку щодо того, що насправді є основною роботою депутата.
Також головний свободівець міста подякував організаторам за критику. Він повідомив, що після того, як ми ознайомились з "дивним звітом", вирішили стати ще більш відвертими, активними і публічними.
Тому скерували на ім'я міського голови запит з відеофайлами, в якому попрохали розмістити всі звіти депутатів-свободівців на офіційному сайті міської ради.
Висновок: не дивлячись на намагання влади підкорити синергію за власним вподобанням, заради примарних репутаційних вигод, не все так просто. З хаосу народжується нерідко те, що неможливо спрогнозувати.
З осередком цієї громадської організації будемо співпрацювати. Навіть допомагати.
Дякую що дочитали.
Навмисно не називаю громадську організацію, прізвища і імена активної молоді, яка долучилась до проекту. Захотять - самі назвуться))
26 ЧЕРВНЯ, В ПРИМІЩЕННІ МІСЬКОЇ РАДИ ВІДБУЛИСЬ ОБГОВОРЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО МЕТОДИКИ ОБРАХУНКУ ЗА ВИВЕЗЕННЯ ТВЕРДИХ ПОБУТОВИХ ВІДХОДІВ.
Захід ініціювали голови ОСББ, депутати міської ради. В обговоренні приймав участь міський голова, керівник департаменту економіки та заступник міського голови з питань ЖКГ.
За результатами гарячих обговорень, дійшли згоди щодо створення спільної комісії з числа депутатів, чиновників, громадської ради, голів ОСББ, представника комунального підприємства, що надає послугу з вивезення сміття.
Незабаром рішення щодо створення комісії, яка опрацює правильний механізм обрахунку тарифу на таку послугу легалізує міський голова своїм розпорядженням.
